コードレビューでコードを改善する方法

コードレビューとは何ですか?

コード レビューとは、1 名以上の開発者が他の開発者が作成したコードをレビューするプロセスです コードレビューの間、開発者はコードを評価して、コードベースにマージする準備ができているかどうかを確認します。品質を高めるには、コードの作成に参加していないコードレビュー担当者が少なくとも 1 名必要です。

ソフトウェア開発におけるコード レビューの目的は、コードが組織の基準と要件を満たし、高品質で、保守可能であることを確認することです。コード レビューは、エラーやバグを特定するだけでなく、開発チームメンバー間の学習と共同作業の文化も促進します。

コードレビューの利点

ピアレビューとも呼ばれるコードレビューは、開発チームに次のような利点をもたらします。

• 開発者がコードを上流のブランチにマージする前に、コード内の欠陥や、セキュリティの脆弱性や低パフォーマンスなどの問題を特定することで、コードの品質を向上させます。

• 組織の標準、規制、チームのコード スタイルへのコンプライアンスを確保します。

• ソフトウェア開発プロセスにおいて、複雑化し修正に費用がかかる問題を早期発見することで、時間とコストを節約します。

• コードについての議論や質問、アイデアやベスト プラクティスの共有、相互学習のためのフォーラムを提供することで、開発者間のコラボレーション、コミュニケーション、知識の共有を促進します。

• ソフトウェアのメンテナンスの問題を特定し、改善を提案することで、コードがメンテナンス可能であることを確認します。

コードレビューの課題

多くの開発チームがコードレビューを成功裏に実施していますが、いくつかの課題があります。コードレビューの課題:

• 特にコードベースが大きい場合、時間がかかります。コードレビュー担当者が時間をかけてコードを読んで理解する必要があるため、他のプロジェクトに影響を与える可能性があります。

• レビュー担当者によって良いコードの基準が異なるため、評価が主観的になります。否定的なフィードバックは、チームメンバー間の衝突につながる可能性があります。

• 特に開発者がコード レビュー ツールを使用せずに直接コードをレビューする場合、コストがかかります。コードレビューは、小規模なチームやスタートアップにとって費用がかかる場合があります。

コード レビュー プロセス

コード レビューは通常、ソフトウェア開発ライフサイクルのテスト フェーズの前に行われます。コードレビュープロセスの一般的な手順は次のとおりです。

1. コードの準備: コード作成者は、コードが完全で、読みやすく書かれており、組織のコーディング標準に準拠していることを確認して、レビュー用にコードを準備します。

2. ピア レビューの要求: コード作成者は、レビューのためにコードを 1 名以上のコード レビュー担当者に送信します。コード レビューのベスト プラクティスでは、シニア開発者がジュニア開発者のコードをレビューすることが推奨されています。大規模な開発チームでは、コード レビューを複数の開発者で行う場合があります。

3. コードのレビュー: コード レビュー担当者はコードを精査し、バグ、問題点、アーキテクチャ上の欠陥を指摘し、通常はコードにコメントを追加することによって改善を提案します。次のような質問が含まれるチェックリストを使用する場合があります。

   1. コードは明確で理解しやすいですか?

   2. コードはチームのコーディング標準とガイドラインに準拠していますか?

   3. 以下の可能性の有無:

      • セキュリティ上の問題や脆弱性はありますか?

      • パフォーマンスの問題はありますか？

      • 保守性に問題はありますか?

      • 互換性の問題はありますか?

      • 拡張性の問題はありますか?

      • 可用性の問題はありますか?

      • アクセシビリティの問題はありますか?

      • ローカリゼーションの問題はありますか?

      • 法的またはコンプライアンス上の問題はありますか?

      • テスト容易性の問題はありますか?

      • ドキュメントの問題はありますか?

4. コメントについての議論: コード作成者とコードレビュー担当者は、レビュー担当者が残したコメントについて話し合います。コード作成者が特定のコメントに同意しない場合は、問題を解決するために、自分の意見を正当化するか、コードを修正する必要があります。

5. コードの承認: すべてのコメントに対処した後、コードはレビュー担当者に承認され、コードベースにマージされます。

コードレビューの種類

コードレビューの実践方法は、開発チームの規模やチームのツール、ワークフロー、プロセスによって異なります。正式なコードレビューは、複数名が参加し、複数のフェーズで行われます。会議では、コードのすべての行がレビューされます。Fagan 検査としても知られるこれらの詳細なグループ レビューは、コードの問題や欠陥を発見するのに非常に効果的です。

開発チームはコードレビューに次のような他のプロセスを使用する場合があります。

• 同期コード レビューとも呼ばれる Over-the-shoulder コード レビューでは、コードレビュー担当者とコード作成者が同時に画面上でコードを確認します。

• インスタント コード レビューとも呼ばれるペア プログラミングは、2 名の開発者が協力して作業するときに行われます。1 名がコードを作成し、もう 1 名がコードの記述をチェックして即時フィードバックします。

• 非同期コード レビューでは、各レビュー担当者が自分のペースでコードをレビューできます。レビュー要求は、コード作成者またはソース コード管理システムから送信されるメールによって回覧される場合があります。このタイプのコード レビューは、リモートまたは異なるタイムゾーンで作業しているチームに適しています。

• QA コードのレビューには 1 名以上の品質保証チームのメンバーが参加します。品質アナリストはコーディング経験がなくても参加できます。品質アナリストと経験豊富な開発者をペアにして、一緒にコードをレビューできるようにすると効果があります。

• ツール支援コード レビューは、チームが 1 つ以上のコード レビュー ツールを使用して、コードの品質を向上させ、レビューにかかる時間を短縮するときに行われます。

コード レビュー ツール

開発チームが手動のコード レビュー プロセスを合理化し改良するのに役立つコード レビュー ツールがいくつかあります。たとえば、GitHub コード レビュー ツールには、GitHub に組み込まれた次のような軽量ツールが含まれています。

• **プルリクエスト。**開発者はプルリクエストを使用して新しい機能や既存のコードの変更を提案します。プルリクエストは、ソース コードを変更する前にチームが変更を改良したり実装の詳細を検討したりするベースとなります。

• **コード更新ツール。**これらのツールによって開発者はプルリクエストに関連する変更の履歴を確認したり、コードの変更を元のコードと並べてプレビューして違いの特定を容易にしたり、特定の変更の前にファイルがどのように見えるかを確認したりできるようになります。

• **コード検討ツール。**コメントツールを使用すると、開発者は、構造に関して行内で質問し、コードの構文に関する詳細なコメントを残すことができます。レビュー リクエスト ツールで、コード作成者がプルリクエストに対してコード レビュワーを追加することが容易になります。レビュー ツールを使用すると、開発者はコメントをまとめて 1 回の集中的レビューを行い、コメント、変更、提案が必要かどうかを指定できます。

• **マージの競合。**マージの競合は、ファイルの同じ行に競合する変更が加えられたときに発生します。GitHub 競合エディターは簡単なマージの競合を解決します。そのため、開発者は競合を解決するためにコマンド ラインを使用する必要がありません。

AI でコード レビューを次のレベルに引き上げる

AI が支援するツールは、コードを分析して問題を特定することによってコード レビュー プロセスを自動化し加速するのに役立ちます。これらのツールは、コード レビュワーが気づかない可能性がある問題を明らかにすることによってコード品質を改善するのに役立ちます。

AI コーディング ツールによって、開発者は、コード作成中にリアルタイムで AI ベースの提案を受け取ることができます。たとえば、開発者が入力中に、GitHub Copilot がコード補完を提案し、自然言語のプロンプトをスタイルの慣習とコンテキストに基づいてコーディングの提案に変換します。さらに、GitHub Copilot for Pull Requests は、開発者がより適切にプルリクエストを記述するのに役立ち、開発チームがプルクエストをすばやくレビューしてマージするのに役立ちます。

まとめ

コード レビューでコード内の欠陥とセキュリティの脆弱性やパフォーマンスの問題などの問題が特定されます。コード レビューはコラボレーション ソフトウェア 開発の重要な部分です。開発者が最高品質のコードをコード ベースにマージするのに役立つからです。コード品質の向上に加えて、コード レビューは、標準に準拠することや、開発チームのメンバーに学習やコラボレーションを推奨することにも役立ちます。

コード レビューは、ソフトウェア開発プロセスの初期の修正が容易な時期に問題を特定することによって、開発チームが時間と資金を節約するのに役立ちます。開発チームは、AI が支援するツールなどのコード レビュー ツールを使用して、プロセスを改善し、より良いコードをより速く納品するのに役立てます。コード レビュー ツールは、コード レビューを合理化し、コード レビュワーが気づかない可能性がある問題を特定します。